actual

Зачем мы соблюдаем кашрут?


09.10.2007

У меня есть два вопроса относительно кашрута (диетарных законов Торы). Мне известно объяснение мудрецов о том, что некошерные животные обладают рядом негативных качеств, которые мы перенимаем, употребляя в пищу мясо этих животных. Но ведь многие кошерные животные поедают некошерных (например, кошерная рыба ест некошерную). Если мы – это то, что мы едим, не получается ли так, что мы в этом случае также получаем отрицательные качества?

Второй вопрос: многие евреи утверждают, что законы кашрута в своей основе являются не чем иным, как противопоставлением жестокости (т.е. имеют в виду, например, запрет есть живое животное или правила кошерного забоя животных, при котором им причиняются наименьшие страдания, и пр.).

Я прекрасно знаю, что телятина кошерна. Но любой борец за права животных скажет, что именно это мясо добывается самым жестоким способом: убивают телят, вскормленных только молоком. Как же можно есть это мясо, если правила кашрута запрещают жестокое обращение с животными?

На вопросы интернет-пользователей отвечает обозреватель портала Chabad.org Цви Фриман:

Перед тем, как дать ответы на Ваши вопросы, я считаю нужным объяснить, что они не имеют отношения непосредственно к законам кашрута. Например, мы же не сами создаем рыбу. Когда мудрецы объясняли нам законы кашрута, они подчеркивали, что не пытаются проникнуть в его суть. Было бы неправильно думать, что Всевышний даровал нам Тору как прикрытие Своих ошибок. «Ой! Да Я не хотел создавать этих отвратительных животных! Люди могут их есть! Что же Мне теперь делать?»

Скорее наоборот – сначала была Тора, а потом – наш мир. Творец хотел создать такой мир, в котором населяющие его создания имели бы выбор – пойти за Ним или вести безнравственную жизнь. Он понимал, что людям необходимо есть и именно еда станет одной из составляющих жизни, в которой они будут делать этот выбор. Следовательно, были созданы животные, разрешенные и запрещенные в пищу по Его законам.

Когда мы принимаем пищу с полным осознанием Творца и своей миссии в этой жизни, мы создаем связь с Ним. Энергия, которую мы получаем от еды, сосредоточивается для выполнения высшей цели.

С другой стороны, если мы едим только для того, чтобы удовлетворить чувство голода, мы сами становимся «бессмысленной» плотью, населяющей этот мир.

Тора накладывает категорический запрет на жестокое отношение к животным. Нам позволено лишать животных жизни только для удовлетворения непосредственных нужд человека – и даже в этом случае нам надлежит вести себя максимально гуманно. Запрет жестокого отношения к животным не имеет ничего общего с запретом некошерной пищи. Ведь некошерное животное, убитое гуманным способом, не становится от этого разрешенным в пищу. А процедура кошерного забоя животных не компенсирует его «некошерность», но это не значит, что такой забой нужно запретить.


Материал подготовила Шейндл Кроль

На эту тему:

ТЕГИ

НОВОСТИ ТОП 15

Колумнистика

«Запретное искусство»: компромисс свободы

«Запретное искусство»: компромисс свободы Михаэль Кориц:
Дискуссии о выставке «Запретное искусство — 2006» почти стихли. Возможно, нахлынувшая московская жара не способствовала разгулу страстей. Однако вопросы, которые выставка всколыхнула, не потеряли своей актуальности, и не только потому что осужденные...

А в чем сила, брак?

А в чем сила, брак? Анна Каллер:
В последние десятилетия в западном мире заметна тенденция к поздним бракам... Kак примиряется с этим еврейская община? Ведь в еврейской традиции, даже, пожалуй, в еврейской ментальности, семья является величайшей ценностью...

Наши интервью

«В моей жизни "Евровидение" сыграло роковую роль»

«В моей жизни "Евровидение" сыграло роковую роль» О «грязном шоу-бизнесе», антисемитизме и о своем непоколебимом характере Маша Кац рассказала в интервью Jewish.ru...

«Сатира для евреев — как щит»

«Сатира для евреев — как щит» Кажется, нет такой сферы искусства, в которой бы не проявил свой талант сценарист, актер и поэт Вадим Жук. О любимых ролях, театре и...